Art3 min
Ray Bradbury, Fahrenheit 451. Le monde où les pompiers brûlent les livres, et où plus personne ne lit.
Dans une Amérique future, les pompiers brûlent les livres devenus illégaux, et plus personne ne veut lire. Dystopie prophétique sur la mort de la pensée par le divertissement.
La rédaction3 min de lectureArt
Le titre est une température : celle à laquelle le papier d’un livre s’enflamme. Dans Fahrenheit 451, paru en 1953, Ray Bradbury imagine une Amérique future où les pompiers ne combattent plus le feu, ils l’allument, pour brûler les livres, devenus illégaux. Montag est l’un d’eux, jusqu’au jour où il commence à se demander ce que contiennent les pages qu’il réduit en cendres.
Le plus troublant, c’est que la censure, dans ce monde, n’est pas venue d’en haut. Les gens eux mêmes ont cessé de vouloir lire, préférant les murs d’écrans qui tapissent leurs salons, les feuilletons abrutissants, les pilules du bonheur. L’État n’a fait qu’achever un suicide volontaire de la pensée. On n’a pas eu besoin d’interdire les livres, il a suffi que personne n’ait plus envie de les ouvrir.
Bradbury, dès 1953, avait vu venir l’essentiel : la mort de la lecture profonde par le divertissement permanent. Les murs d’images, la famille de télévision plus réelle que la vraie, l’incapacité à supporter le silence et l’effort, tout cela décrit notre époque d’écrans avec une précision prophétique.

Face au désert, il y a les hommes livres : des marginaux qui, pour sauver les œuvres de l’oubli, les apprennent par cœur, chacun devenant un livre vivant. C’est l’une des plus belles images de toute la science fiction : la littérature qui survit dans la mémoire des hommes quand on a brûlé tous ses supports.
Le roman est aussi une déclaration d’amour à la lecture comme acte de résistance. Lire, dans ce monde, c’est se réveiller, c’est refuser l’anesthésie collective, c’est redevenir un individu pensant. Le livre est dangereux parce qu’il fait penser, et c’est pour ça qu’on le brûle.
François Truffaut en a tiré un film en 1966. Mais le texte garde une force d’avertissement que l’époque rend chaque jour plus actuelle : nous n’avons pas besoin de pompiers pour brûler les livres, il nous suffit de cesser de les lire.
À lire, justement, comme un acte de résistance, et à offrir. Bradbury rappelle que sauver les livres, c’est sauver la capacité de penser par soi même, qui est la première chose que tout pouvoir voudrait nous retirer.
L’argument · d’après l’éditeur
Dans une Amérique future, les pompiers brûlent les livres devenus illégaux, et plus personne ne veut lire. Dystopie prophétique sur la mort de la pensée par le divertissement.
LIA SAGAN · LECTURES DES SŒURS · COMPTE SUSPENDU
Partager