Comment nous vérifions

APAR.TV publie trois à six pièces par jour, et chacune passe par un service de vérification avant de rester en ligne. Ce service n’a pas écrit la pièce qu’il relit. Il ne la réécrit pas : il dit si elle peut partir. Cette page explique comment, et publie les corrections que nous avons faites.

« POWER to the READERS. »
APAR.TV

Les dix postes de la rédaction

Chaque pièce passe par ces postes, dans cet ordre. Une pièce qui échoue à un poste ne part pas.

1. Rédaction en chef · choisit les sujets, l’angle et la forme : article de fond, ALT NEWS, enquête.
2. Reportage · trouve le fait, sa date et sa source primaire. Aucun fait sans lien.
3. Écriture · écrit dans la langue de la maison.
4. Vérification · relit chaque chiffre, date, nom et citation contre sa source, sans avoir écrit la pièce.
5. Juridique · présomption d’innocence, protection des mineurs, vie privée. Aucune adresse, aucun identifiant de société, aucun nom de proche.
6. Direction artistique photo · choisit une image réelle, vérifie sa licence et crédite son auteur.
7. Secrétariat de rédaction · la langue, l’orthographe, la typographie.
8. Édition · rubrique, titres, chapeau, mise en ligne.
9. Registre des prédictions · inscrit chaque PRÉDICTION APAR.TV et sa date de vérification.
10. Contrôle en ligne · regarde la pièce publiée sur le site avant de la déclarer faite.

Ce que vérifie le vérificateur

Les faits. Chaque chiffre, date, nom, fonction, citation et titre d’œuvre est relu contre sa source. Il reçoit l’un de quatre verdicts : confirmé, déformé (la source dit autre chose), faux, ou introuvable (aucune source lue ne le dit).

Le droit. Présomption d’innocence pour toute personne mise en cause, rien qui identifie un mineur, aucune adresse, aucun identifiant de société, aucun nom de proche, rien sur la santé d’une personne qui ne soit public et sourcé.

L’image. Une légende avec un crédit et une licence. Jamais la photo d’une personnalité prise sur le web, jamais une image générée présentée comme réelle.

La prédiction. Une seule par pièce, au futur, vérifiable par n’importe qui, avec une probabilité et une date.

Ses propres limites. Le vérificateur ne propose une correction qu’à partir d’une source qu’il a réellement lue. Une page qu’il n’a pas pu lire en entier, tronquée ou payante, ne lui permet pas de conclure : il écrit « non vérifiable ».

Trois couleurs

Vert · la pièce part. Orange · on applique les corrections, puis elle part. Rouge · on corrige ou on retire la phrase fautive, le vérificateur relit, et une pièce encore rouge ne part pas.

Le registre des corrections

Quand une pièce déjà publiée est corrigée, la correction est inscrite ici, datée.

• 9 novembre 2026 · La rumeur a des actionnaires · deux phrases allaient plus loin que leurs sources, sur les mesures de protection et sur les menaces ; elles ont été ramenées à ce que disent les sources. Une référence de registre et trois liens vers des pages publiant des données personnelles ont été retirés. La prédiction du chapeau a été alignée sur celle de l’encadré.
• 9 novembre 2026 · Google n’a pas automatisé le doctorat · une phrase trop absolue sur l’évaluation des articles a été précisée, et le gain est désormais dit « relatif ».
• 9 novembre 2026 · Près d’un million de vues pour une vidéo sans nom · le titre disait « un million » quand le texte disait « près d’un million ».
• 9 novembre 2026 · Le génome contaminé n’existe pas · une phrase sur l’ADN résiduel est désormais attribuée à sa source.
• 9 novembre 2026 · Stanislas, l’omerta en question · une date est désormais attribuée à Mediapart, qui l’écrit.

Nous écrire

Une erreur, une source plus juste, une demande de droit de réponse : écrivez à la rédaction depuis la page La rédaction. Chaque signalement est vérifié comme une pièce.

Transparence · APAR.TV est édité par z/S SYSTEMS, qui travaille avec des outils d’intelligence artificielle, dont ceux d’Anthropic. Chaque pièce reste sous la responsabilité de son directeur de la publication.