Aller au contenu

@APAR.TV prédictif
Lecteur automatique de plaques Flock sur un poteau, sous un ciel nuageux

Le campus éteindra-t-il la caméra ?

Société 3 min APAR.TV Vérifié

Lecteur automatique de plaques Flock, West Long Branch (New Jersey), octobre 2026. Photo MiracleMiles, Wikimedia Commons, licence libre CC BY 4.0

Dix campus américains ont rompu avec Flock Safety et ses caméras de plaques depuis avril. Mais la caméra change de marque, elle ne s’en va pas. APAR.TV parie à 30 % que l’université de Floride ou Florida State University aura quitté Flock avant 2028.

La une APAR.TV : Le campus éteindra-t-il la caméra ?
Lecteur automatique de plaques Flock, West Long Branch (New Jersey), octobre 2026. Photo MiracleMiles, la une APAR.TV composée sur une photo de Wikimedia Commons, licence libre CC BY 4.0
« La forme et la définition originelles du Spectacle ont été transformées en surveillance par les organisations économiques et politiques. » · la Société des Infiltrationnistes, 2020
  1. Depuis avril 2026, au moins dix campus universitaires américains, dans sept États, ont rompu leur contrat avec Flock Safety, le fabricant de caméras qui lisent les plaques d’immatriculation.
  2. Plusieurs universités remplacent aussitôt Flock par un autre fournisseur : la caméra change de marque, elle ne quitte pas le campus.
  3. PRÉDICTION APAR.TV · avant le 31 décembre 2027, l’université de Floride ou Florida State University aura mis fin à son contrat avec Flock Safety. Probabilité : 30 %.

Le signal

Le 13 novembre 2026, The Guardian recense les universités qui ont rompu avec Flock Safety depuis avril : Cornell, Penn State, Emory, Binghamton, Kent State, l’Elgin Community College et trois campus de l’université du Wisconsin (Madison, Milwaukee, Oshkosh) ; Stanford a coupé cet été, et l’université de Buffalo a suspendu sans date un projet pilote de soixante jours. À l’Elgin Community College, qui n’avait pas réussi à résilier avant l’échéance d’avril, on a couvert les caméras de sacs-poubelle noirs en attendant leur retrait. À l’UNC Charlotte, une enquête de la chaîne locale WBTV a établi que la police de Houston avait interrogé le réseau de caméras du campus 183 000 fois entre mars et mai 2026.

Pièce 1 · X

La lecture

Au XXIe siècle, le pouvoir est logistique. Une caméra de plaque ne regarde personne : elle range des passages dans une base, et la base se partage. Le chiffre de Houston dit l’essentiel : le campus ne surveillait pas son parking, il alimentait un réseau national. La maison l’écrivait dès 2017 : « le contrôle et la surveillance […] sont les éléments du pouvoir au XXIe siècle. » (Mark Even, 2017). Mais la victoire des étudiants a sa limite, et le Guardian la donne : Stanford installe déjà des lecteurs du canadien Genetec, Binghamton passe chez Axon. Le contrat tombe, la fonction reste. C’est la propagande inversée du marché de la sécurité : on change le nom sur le poteau, on garde le poteau. Flock, de son côté, répond que ses caméras aident la police des campus à résoudre des affaires, et dément alimenter une surveillance de masse.

Les horizons

À un an, la bataille se déplace des contrats vers les règles d’accès : qui, hors du campus, peut interroger les images. L’UNC Charlotte et l’UNC Chapel Hill ont déjà gardé Flock en restreignant l’accès national. À cinq ans, les lecteurs de plaques deviennent une ligne ordinaire du budget de sécurité, achetée à plusieurs fournisseurs ; le débat porte sur la durée de conservation des passages. À dix ans, la plaque n’est plus le sujet : le véhicule, le téléphone et le visage sont lus ensemble, et la question devient celle du droit de ne pas être indexé.

Les scénarios

Le changement de fournisseur (55 %). Les universités quittent Flock et signent ailleurs. Indicateur : les appels d’offres de lecteurs de plaques publiés par les campus.

La règle avant la machine (30 %). Les campus gardent leurs caméras mais ferment l’accès aux agences extérieures. Indicateur : les politiques d’accès publiées, sur le modèle de l’UNC Charlotte.

Le campus sans lecteur (15 %). Quelques universités renoncent à tout lecteur de plaques, comme le demandent les étudiants mobilisés. Indicateur : une décision écrite de conseil d’administration.

La Floride est le test : l’État a retiré les permis des lecteurs de plaques, Flock compris, sur ses routes d’État (Engadget), mais la mesure ne couvre ni les terrains privés ni les voies locales, et, selon le Guardian, la mobilisation y vise l’université de Floride et Florida State University.

Pièce 2 · X

PRÉDICTION APAR.TV

PRÉDICTION APAR.TV · Avant le 31 décembre 2027, l’université de Floride ou Florida State University aura mis fin à son contrat avec Flock Safety · Probabilité : 30 % · Vérification : 31 décembre 2027 · Signal de départ : The Guardian, 13 novembre 2026

À lire aussi sur APAR.TV : La superintelligence s’arrêtera-t-elle aux portes des villes ? · L’algorithme interdit aux mineurs · Le monde avait un seul bureau

Sources

  1. The Guardian, « US university students tell surveillance cameras to Flock off », 13 novembre 2026
  2. Engadget, retrait des permis des lecteurs de plaques sur les routes d’État de Floride
  3. Binghamton University, passage de Flock à un autre système, 8 octobre 2026
  4. The Stanford Daily, « Stanford ends contract with Flock cameras, switches to Genetec », 9 août 2026
  5. FingerLakes1, « Cornell University ends Flock camera contract amid privacy concerns », 25 octobre 2026
  6. NewsTongue sur X, 13 novembre 2026
  7. Louise de Lannoy sur X, 13 novembre 2026

Partager

SociétéJournalisme prédictifLa Société de l’Algorithme

Lire ensuite

La lettre d’APAR.TV · gratuite

POWER to the READERS.

Le temps de penser, c’est la liberté. Gratuit pour rester en contact.

C’est noté. Un lien de confirmation t’attend dans ta boîte.