Baie de serveurs du centre de calcul NERSC, Berkeley. Wikimedia Commons, domaine public (CC0)
Le 4 novembre 2026, Bloomington, dans l’Indiana, a voté l’interdiction de la superintelligence sur son territoire et espère être imitée par 350 villes. APAR.TV parie à 25 % qu’au moins cinq collectivités suivront avant 2028.
« L’artificiel est la base de la réalité du XXIe siècle. » · Zoé Sagan, 2020
- Le 4 novembre 2026, le conseil municipal de Bloomington, dans l’Indiana, a voté à l’unanimité (7 voix contre 0) une ordonnance qui interdit la superintelligence artificielle dans les limites de la ville.
- Son auteur, le conseiller Dave Rollo, veut que d’autres villes suivent : il en compte environ 350 de taille comparable ou supérieure aux États-Unis.
- PRÉDICTION APAR.TV · au moins cinq autres collectivités locales américaines adopteront une interdiction semblable avant 2028. Probabilité : 25 %.
Le signal : une ville interdit ce qui n’existe pas
Le 4 novembre 2026, le Common Council de Bloomington a adopté par 7 voix contre 0 l’ordonnance 2026-29, qui ajoute au code municipal un chapitre 14.25, « Prohibition of Superintelligence ». Le texte vise un système capable de surpasser nettement tous les humains dans presque toutes les tâches cognitives. Le déploiement est défini largement : toute activation sur le territoire de la ville par une interface, un navigateur, une API ou un appareil connecté, où que se trouvent les serveurs. L’interdiction expirera 91 jours après l’entrée en vigueur d’un cadre complet voté par l’État d’Indiana. Selon WBIW, la ville pourra infliger des sanctions civiles ou saisir le procureur du comté de Monroe ; le texte prolonge une résolution adoptée en juin 2026. Il n’est pas encore en vigueur : il revient à la mairie de l’accepter ou de le rejeter.
Pièce 1 · X
La lecture : la frontière passe par le conseil municipal
La superintelligence n’existe pas encore ; Bloomington légifère sur une hypothèse. La méthode compte plus que l’objet. « Si 100 villes le font, ou 300, cela peut faire bouger les choses », dit Dave Rollo à Fox59. Son mémo, cité par Reason, fait le compte : plus de 100 millions d’Américains vivent dans environ 350 villes de la taille de Bloomington ou plus grandes. Un modèle ne se découpe pas commune par commune : cent règlements locaux feraient une loi nationale par accumulation. Adam Thierer, du R Street Institute, y voit un « enfer de conformité » ; Reason évoque un possible recours au nom de la clause de commerce dormante. Une clause qui aurait permis de lever l’interdiction par un vote de 95 % des habitants a été retirée avant le vote.
Le même mouvement a déjà eu lieu avec les data centers, contestés dans les réunions d’urbanisme ; APAR.TV l’a lu dans le nuage qui a des racines et, à Bruxelles, dans la première amende de l’AI Act. Zoé Sagan l’écrivait en 2020 : « L’intelligence machine joue un plus grand rôle que l’intelligence humaine dans la définition du futur. » Bloomington répond par l’outil le plus ancien de la démocratie, l’arrêté municipal.
Pièce 2 · X
Les horizons : 2027, 2031, 2036
À un an. Hypothèse APAR.TV : la décision de la mairie de Bloomington et un premier recours en justice fixent la portée réelle du texte ; le Safe AI Forever Institute, qui a soutenu l’ordonnance, porte le modèle devant d’autres conseils municipaux.
À cinq ans. Le droit de l’IA aux États-Unis se joue entre trois étages : la ville, l’État, Washington. Le premier à fixer une définition juridique de la superintelligence obligera les deux autres à s’y référer.
À dix ans. Si les systèmes annoncés arrivent, la question ne sera plus de savoir s’ils sont interdits, mais qui peut couper l’accès dans un périmètre donné. Au XXIe siècle, le pouvoir est logistique : il passera par l’adresse IP autant que par le cadastre.
Les scénarios : la contagion, le symbole ou la préemption ?
La contagion (25 %). Au moins cinq autres villes ou comtés américains adoptent une ordonnance semblable avant fin 2027. Signaux faibles : un texte modèle diffusé par l’institut, une ville universitaire qui inscrit le sujet à son ordre du jour. Indicateur : les registres des conseils municipaux.
Le symbole (55 %). Bloomington reste seule ou presque ; le texte n’est jamais appliqué, mais il entre dans le débat national. Indicateur : le nombre de collectivités ayant voté une résolution non contraignante.
La préemption (20 %). Une loi de l’État d’Indiana ou une décision de justice prive les villes de ce pouvoir. Indicateur : un projet de loi déposé à l’Assemblée générale de l’Indiana en 2027.
Steven Klein l’écrivait en 2018 : « Pour avancer, la pensée humaine est notre outil le plus puissant. » Bloomington la met en ordonnance.
PRÉDICTION APAR.TV
PRÉDICTION APAR.TV · Avant le 31 décembre 2027, au moins cinq autres collectivités locales des États-Unis (villes ou comtés) auront adopté une ordonnance interdisant la superintelligence artificielle sur leur territoire · Probabilité : 25 % · Vérification : 31 décembre 2027 · Signal de départ : ordonnance 2026-29 de Bloomington, 4 novembre 2026
Partager
