Le 26 octobre, quatre maisons de Wall Street ont monté 63 milliards de dollars pour acheter des puces Broadcom et les louer à Anthropic. Broadcom garantit la valeur de revente de son propre matériel. Démontage d’une location géante.
LireLe prospectus d’Anthropic, déposé le 26 octobre, affiche 16,3 milliards de dollars de revenus au premier semestre et 80,7 milliards de perte nette, dont 72,4 milliards sans un dollar sorti. Les fondateurs gardent 50,1 % des voix avec une seule action.
LireLe 23 octobre, les ayants droit d’Elvis Presley, autour d’Authentic Brands Group, attaquent Anthropic pour 274 chansons, à 150 000 dollars l’œuvre, soit environ 41 millions. Deux jours plus tôt, l’éditeur Reservoir réclamait 151,4 millions pour 853 titres.
LireLe 18 octobre 2026, Anthropic engage 5 % de ses actions dans un fonds d’intérêt public, plus 2 % par hausse de 50 % de sa valeur, au choix du conseil. Le fonds est une LLC détenue à 100 % par Anthropic, sans lobbying ni dons politiques.
LireLe 12 octobre, l’équipe rouge d’Anthropic publie ses tests : de petits modèles d’IA seraient à quelques mois de se copier seuls sur des appareils connectés. Le même jour, la société fait le point sur la lutte contre les copies de Claude, qu’elle reproche à trois labos chinois.
LireUn ingénieur d’Anthropic publie le mode d’emploi pour demander plus aux machines. Ce qu’il dit, ce qu’il tait, et le prompt que nous en avons tiré.
LireLe 14 octobre, à San Francisco, Anthropic a présenté à de futurs investisseurs un chiffre d’affaires trimestriel de 16,8 milliards de dollars, selon le Financial Times. Après un deuxième trimestre qui avait plus que doublé, la hausse retombe à 45 %.
LireSelon Reuters, Anthropic et OpenAI ont cherché, jusqu’au 5 octobre au moins, à contrôler ce que leurs évaluateurs externes peuvent publier, au nom du secret des affaires. En septembre, Dario Amodei défendait l’inverse.
LireAnthropic, OpenAI et xAI ouvrent chacun un incident public le 3 septembre. Google connaît la même hausse d’erreurs sur Gemini et ne publie rien. Le même jour, OpenAI annonce un modèle conçu pour agir seul sur un ordinateur.
Lire35 milliards de dollars signés lundi par Anthropic. Quatre acteurs, quatre étages de contrat, et un seul nom qui apparaît à trois d’entre eux. Ce n’est pas une accusation : c’est le montage tel que le décrivent le Wall Street Journal et l’AFP, étage par étage.
LireJeudi 27 août 2026, une lettre ouverte est publiée sur le site d’OpenAI. Elle est signée par ceux qui fabriquent les modèles, par ceux qui vendent la protection contre les modèles, et par ceux qui achètent les deux. Aucun engagement chiffré. Aucune échéance. Aucun montant.
LireL’article 50 du règlement européen impose depuis le 2 août que les textes de machine soient marqués. Anthropic a posé sa marque le 11 août. Un développeur l’a contournée environ quatre heures après l’annonce du déploiement. Et l’outil qui permettrait à un tiers de vérifier n’a jamais été livré.
LireL’Europe exige que les textes d’IA portent une marque. Anthropic l’a posée dans le monde entier. Son mode d’emploi dit noir sur blanc que la marque s’affaiblit sur les passages factuels, disparaît presque à la relecture et ne se lit pas sur les textes courts. Les trois usages qui inquiètent.
LireLe nom est authentique, la méthode est documentée, et le tribunal a tranché : découper des livres légalement achetés pour les numériser relève du fair use. Reste la phrase du document interne, celle qui dit qu’Anthropic ne voulait pas que l’on sache qu’elle travaillait là-dessus.
LireAvis CISA du 4 août 2026 : les fichiers ADN produits par les analyseurs Applied Biosystems pouvaient être modifiés sans trace. Correctif publié, angle mort intact.
LireDe Prestwick à Anthropic : portrait d’Amanda Askell, la philosophe écossaise qui façonne le caractère de Claude et signe la constitution de l’IA la plus scrutée du monde.
Lire