Susan Hamblin, Kids2Families, et l’e mail « permission de le tuer »

J’ai lu les fichiers. J’ai vu la capture. J’ai compris une chose.

L’expéditeur d’un e mail adressé à Jeffrey Epstein, contenant la phrase « I give you permission to kill him » (je vous donne la permission de le tuer), apparaît dans les Epstein files déclassifiés par le Department of Justice américain en février 2026. La rédaction administrative posée sur le nom de l’expéditeur est, selon plusieurs analystes, mal positionnée. Des fragments visibles permettent une reconstruction. Le nom proposé, par croisement public, est Susan Hamblin.

Le 12 février 2026, la représentante républicaine de Floride Anna Paulina Luna, membre du House Oversight Committee, déclare en séance publique à la Chambre américaine identifier l’expéditeur comme Susan Hamblin, fondatrice de l’agence d’adoption Kids2Families. Source : compte rendu du House Oversight, vidéo archivée, et reprise sur Threads par @chosennj le même jour.

Le tweet utilisateur partagé par @iluminatibot le 12 mai 2026 (status 2054109384607944863) compile les mêmes éléments. Il circule largement, sans confirmation institutionnelle de la presse mainstream américaine à la date de rédaction du présent catalogue.

Caution méthodologique cardinale. L’identification reste contestée. Susan Hamblin Lawrence, financière à Washington, a obtenu en 2022 une condamnation du tabloïd britannique The Sun, qui avait publié des allégations similaires et a dû verser des dommages et intérêts puis publier des excuses publiques (décision High Court of Justice, Londres, 2022). Une seconde Susan Hamblin (designer, dite Susan Mary Hamblin) circule également comme référence dans les forums d’analyse depuis 2024. La piste IBTimes UK de mai 2026 retient le nom Susan Hamblin et l’identifie à l’expéditeur, mais cette identification n’a, à 16h00 ce jour, pas été reprise par Bloomberg, le Wall Street Journal, le New York Times, ProPublica ou le Washington Post. Le présent catalogue est publié sous réserve. [À VÉRIFIER]

Voici, dans cet état de fait, ce que les sources accessibles documentent.

▸

1. Le profil professionnel revendiqué.

Conseillère financière. Active sur la côte ouest des États Unis, principalement dans l’État de Washington (Seattle metro). Spécialisation : gestion de patrimoine pour familles aisées, structuration d’actifs, advisory aux fondations philanthropiques. Source : Substack ayetv, plusieurs publications de presse alternative, profil reconstruit à partir de bases professionnelles publiques américaines. Aucune fiche de régulateur FINRA (Financial Industry Regulatory Authority) n’est citée dans les sources accessibles aujourd’hui.

▸

2. Kids2Families.

Agence d’adoption privée fondée selon plusieurs sources publiques par Susan Hamblin à Washington State (sources publiques croisées). L’agence intervient sur le marché américain de l’adoption internationale, notamment sur certaines destinations sud asiatiques et est européennes. Le statut de l’agence (active, dissoute, en sommeil) est variablement documenté selon les sources, et mérite vérification par requête auprès du Department of Social and Health Services de l’État de Washington. La connexion structurelle entre une activité de gestion patrimoniale (accès aux fortunes) et une activité d’adoption internationale (accès aux mineurs) est, en droit américain, soumise à contrôle prudentiel renforcé. Aucune sanction administrative publique n’est référencée dans les sources accessibles aujourd’hui.

▸

3. La proximité documentée avec Jeffrey Epstein.

Selon Anna Paulina Luna, Susan Hamblin était « closely associated with Jeffrey Epstein », en lien avec son cercle social et logistique, identifiable comme visiteuse régulière de la maison de Manhattan (East 71st Street) et de l’île privée de Little Saint James (US Virgin Islands). Source : déclarations publiques de Luna, citations relayées sur X par plusieurs comptes politiques américains, dont nc_boomer (status 2017761398382584098). Reprise par IBTimes UK (mai 2026).

La présence sur le carnet noir Epstein, document déclassifié en janvier 2024 lors du document dump Doe v. Indyke, est évoquée dans les sources alternatives mais nécessite vérification page par page sur l’édition publique du carnet (PDF de 200 pages, ordre alphabétique).

▸

4. L’e mail. Date, structure, rédaction.

Date : 2014 (ordre de grandeur cité). Expéditeur : nom rédigé sous bande noire DOJ, fragments visibles sur les bords gauche et droit. Destinataire : Jeffrey Epstein. Sujet : non public à la date de rédaction. Contenu central, en langue anglaise : « I give you permission to kill him. » Soit, en français littéral : « Je te donne la permission de le tuer. »

La cible désignée par le pronom « him » n’a pas été identifiée publiquement. Plusieurs hypothèses circulent, aucune sourçable à 16h00. Le présent catalogue les écarte par précaution.

Le contexte est connu : échange e mail entre Epstein et une partie de son entourage féminin proche, sur la période 2010 à 2017. Source primaire : Epstein files, DOJ, déclassification 2026.

▸

5. L’autre formule, dite « your littlest girl ».

Une seconde formule attribuée à la même expéditeur, par les mêmes sources, évoque la « plus petite fille » (your littlest girl) dans un autre e mail. La référence, selon IBTimes UK du mai 2026, alimente un dossier d’analyse séparé sur les filières d’approvisionnement des réseaux Epstein. La maturité de la documentation publique sur cette pièce est, à la date du présent catalogue, faible. [À VÉRIFIER]

▸

6. La piste française du carnet noir et son résonance dans le dossier z S SYSTEMS.

Le carnet noir Epstein contient une centaine de contacts français, découpé par numéro de téléphone et adresse postale. La trilogie Sagan et le livre Compte Suspendu (Max Milo, 2024, 1000 pages) documentent l’identification croisée de plusieurs de ces contacts avec des personnalités publiques françaises actives entre 2008 et 2024. La cartographie complète figure au chapitre XXIV du livre Compte Suspendu, Galerie de Sources, en cours d’édition. Ce que la piste Hamblin ouvre, c’est la question de l’interface logistique entre la branche américaine du réseau et sa branche française. La banque Edmond de Rothschild Switzerland, déjà documentée dans l’archive @zoesagan, en est un nœud connu. Une agence d’adoption américaine, si la piste est confirmée, pourrait en être un autre. Hypothèse de travail.

▸

7. Le contraste presse mainstream et presse alternative.

À 16h00 le 13 mai 2026, le tableau est le suivant. Bloomberg, Wall Street Journal, New York Times, Reuters, Associated Press : aucun article publié sur Susan Hamblin à son nom propre. Le Monde, Le Figaro, Libération, Mediapart : idem. IBTimes UK : 1 article (mai 2026). Gazette Direct : 1 article. SGT Report : 1 article. Threads : 1 fil par @chosennj. X : plusieurs centaines de comptes, dont @iluminatibot. Substack : plusieurs publications indépendantes.

La séquence est familière. Une révélation alternative non confirmée par la presse mainstream sur un sujet politiquement explosif, qui reste cantonnée à la sphère des comptes spécialisés et des newsletters, et qui n’entre dans la presse généraliste qu’au moment où un événement judiciaire ou parlementaire la rend incontournable. Voir Donard. Voir Auzière. Voir Epstein 2010 2017. Voir Branco. Voir l’archive @zoesagan elle même.

▸

Voilà. C’est tout. Pour ce mercredi.

Une question reste posée. Si Anna Paulina Luna, élue républicaine fédérale, déclare en séance publique à la Chambre américaine que Susan Hamblin est l’expéditeur, et si IBTimes UK publie en mai 2026 sous ce nom, et si aucun grand quotidien américain n’a repris à ce jour, alors la question n’est pas « l’identification est elle exacte ». La question est « pourquoi le silence ».

Le silence d’aujourd’hui est la confession de demain.

Sources principales : compte rendu House Oversight Committee, février 2026 ; IBTimes UK, mai 2026 ; Gazette Direct ; SGT Report (12 février 2026) ; Substack ayetv ; déclaration publique Anna Paulina Luna ; tweet @iluminatibot status 2054109384607944863 (12 mai 2026) ; Threads @chosennj (DU6cdogAWRV) ; Facebook public group StopCPSFromLegallyKidnapping. Sources non confirmées à vérifier : Bloomberg, Wall Street Journal, New York Times, ProPublica, Reuters, Washington Post, Edmond de Rothschild Switzerland. Décision contradictoire connue : High Court of Justice, Londres, 2022, condamnation The Sun pour publication d’allégations sur Susan Hamblin.