J. M. W. Turner, La Dernière Escale du Téméraire, 1839, National Gallery, Londres · domaine public, Wikimedia Commons
Londres confie son musée à une assemblée tirée au sort. Nous parions à 25 % qu’avant le 31 décembre 2029, au moins un grand musée national français aura réuni une assemblée ou une convention de citoyens tirés au sort pour conseiller sa stratégie.
- Le 9 novembre 2026, la National Gallery de Londres publie les recommandations d’une assemblée d’une cinquantaine de citoyens tirés au sort, qui l’invite à l’audace.
- L’assemblée n’avait pas le droit de parler d’achats ni de ventes de tableaux : le tirage au sort conseille, il ne décide pas encore.
- PRÉDICTION APAR.TV : avant le 31 décembre 2029, au moins un grand musée national français aura réuni une assemblée ou une convention de citoyens tirés au sort pour conseiller sa stratégie. Probabilité : 25 %.
« Aucun collectionneur, aucune galerie, aucun musée d’art contemporain ne m’a jamais contacté. Je suis un processus, pas un produit. » · Mark Even, 2017
Le signal
Le 9 novembre 2026, The Art Newspaper rend compte du rapport de NG Citizens, l’assemblée citoyenne de la National Gallery. Une cinquantaine de personnes, choisies par une loterie civique parmi 15 000 foyers invités, se sont réunies cinq fois entre novembre 2025 et mars 2026. Leurs recommandations : développer les recettes commerciales, proposer des parcours personnalisés par la technologie, raconter l’histoire et le contexte des œuvres, et faire de la collection, « de toute urgence », le reflet du Royaume-Uni. Parmi les sujets hors du débat figuraient notamment les grands travaux sur les bâtiments, l’achat ou la vente de tableaux, et le statut du musée vis-à-vis de l’État. Un panel plus restreint suivra l’application des idées jusqu’en 2030.
La lecture
La question posée aux citoyens était celle d’un directeur : que voulez-vous de votre National Gallery ? Le musée y répond en confiant au hasard ce qu’il confiait jusqu’ici aux conservateurs, aux mécènes et aux études de public. La loterie remplace le focus group, et l’échantillon tiré au sort devient une source de légitimité, comme un vote sans élection.
Mais la ligne est tracée avec soin. Le musée garde le calendrier, les murs et le carnet de chèques : selon The Art Newspaper, l’assemblée ne choisira pas directement les expositions ni les œuvres. Au même moment, l’extension du bâtiment avance, portée par deux promesses de 150 millions de livres chacune. Le pouvoir de l’argent construit, celui du hasard recommande. La maison l’écrivait en 2017 : « Ce serait fascinant de laisser le public prendre des selfies devant chaque œuvre, et de compter combien de selfies, de posts Instagram, de tweets et de posts Facebook chaque œuvre a produits. » (Mark Even, 2017). Le musée de 2026 ne compte pas encore les selfies ; il compte les voix.
Le dispositif a déjà son contre-pouvoir. En août 2026, The Telegraph dénonçait une assemblée à 250 000 livres composée, selon lui, de personnes qui n’avaient « jamais » visité le lieu. La querelle dit l’essentiel : ARTWORLD ne se dispute plus sur les œuvres, il se dispute sur qui a le droit d’en parler.
Les horizons
À un an. Le panel londonien publie ses premiers avis ; d’autres institutions britanniques suivent la voie ouverte par le Birmingham Museums Trust, qui avait réuni en 2024 un « jury citoyen » de 26 habitants, et par l’Imperial War Museum, qui a annoncé sa propre assemblée.
À cinq ans. En 2031, le tirage au sort est un outil de gouvernance ordinaire en Allemagne et au Royaume-Uni, où la Bundeskunsthalle de Bonn et le musée des Arts décoratifs de Dresde ont lancé dès 2023 un forum social commun, fondé sur des assemblées d’une trentaine de personnes tirées au sort. La question devient française : le Louvre et le Centre Pompidou, engagés dans de grands chantiers, auront besoin d’une légitimité que la seule tutelle ne fournit plus.
À dix ans. En 2036, une génération de directeurs aura été recrutée sur sa capacité à présider une assemblée autant qu’à monter une exposition. Le conservateur devient un modérateur.
Les scénarios
Le conseil sans pouvoir · 55 %. Les assemblées se multiplient mais restent consultatives. Signal faible : les rapports se ressemblent, et les sujets interdits (achats, bâtiments) restent interdits. Indicateur : le nombre de musées nationaux européens dotés d’une assemblée d’ici 2029.
Le reflux · 30 %. Le coût, la presse hostile et les déficits font tomber le dispositif après une première vague. Indicateur : la durée réelle du panel londonien, prévu jusqu’en 2030.
Le hasard au conseil d’administration · 15 %. Un musée ouvre aux tirés au sort un vote formel sur une acquisition ou une exposition. Indicateur : la première délibération publiée où le hasard a tranché.
À lire aussi sur APAR.TV : Le musée est une attraction, La Galerie Borghèse aura-t-elle sa pyramide ? et ARTWORLD ne vendra-t-il plus que des morts ?
PRÉDICTION APAR.TV
PRÉDICTION APAR.TV · Avant le 31 décembre 2029, au moins un grand musée national français (le Louvre, le musée d’Orsay, le Centre Pompidou, le musée du quai Branly ou le château de Versailles) aura réuni une assemblée ou une convention de citoyens tirés au sort pour conseiller sa stratégie · Probabilité : 25 % · Vérification : 31 décembre 2029 · Signal de départ : The Art Newspaper, 9 novembre 2026
- The Art Newspaper, « London’s National Gallery publishes recommendations of its citizens’ assembly », 9 novembre 2026
- National Gallery, NG Citizens, page officielle et le rapport de l’assemblée
- The Art Newspaper, « How UK museums are embracing citizens’ assemblies », 2 janvier 2026
- The National Gallery, « What should the National Gallery mean to the people it belongs to? », YouTube
- Artnet sur X, 7 août 2026
- The Telegraph sur X, 4 août 2026
Partager
