Aller au contenu

@APAR.TV prédictif
Vincent van Gogh, La Chaise de Vincent : une chaise de paille vide, une pipe posée sur l’assise

La chaise vide

Société 4 min APAR.TV Vérifié

Vincent van Gogh, La Chaise de Vincent, 1888, National Gallery, Londres. Wikimedia Commons, domaine public

Nous avons fait son portrait en juillet. Cette fois, nous lui avons écrit : cinq questions envoyées le 15 novembre 2026. APAR.TV parie à 15 % qu’une université française ouvrira avant 2028 un master consacré au caractère des IA.

La une APAR.TV : La chaise vide
Vincent van Gogh, La Chaise de Vincent, 1888, National Gallery, Londres. la une APAR.TV composée sur une image de Wikimedia Commons, domaine public

PROMPT CLUB · produced by BRAINS MODELS · série LES NOUVEAUX PLATONS · n° 1

« Quand la conscience devient code. » · Steven Klein, 2020
  1. Notre portrait d’Amanda Askell, la philosophe qui travaille sur le caractère de Claude chez Anthropic, a paru le 5 juillet 2026. On ne le réécrit pas : on va là où il s’arrêtait.
  2. Cinq questions lui ont été envoyées le 15 novembre 2026, par le service de presse d’Anthropic. La chaise est vide, et le restera jusqu’à sa réponse.
  3. PRÉDICTION APAR.TV · avant le 31 décembre 2027, une université française aura ouvert un master dont l’intitulé désigne explicitement la conception du caractère ou du comportement des modèles d’IA. Probabilité : 15 %.

Qui elle est, d’où elle vient, comment elle travaille, pourquoi on la critique : tout est dans notre portrait, Amanda Askell, la femme qui murmure à l’oreille des IA. Ce complément ne répète rien. Il pose une chaise, et il attend.

Le signal

Le 21 janvier 2026, Anthropic publie la constitution de Claude, le texte qui dit au modèle ce qu’il doit être, et qui explique au lieu d’ordonner. Amanda Askell, qui compte parmi ses auteurs, l’annonce le jour même en la présentant comme un travail en cours, appelé à changer.

Pièce 1 · X

La lecture

En juillet, le statut moral des modèles tenait chez nous en une ligne. Il est devenu un programme. Kyle Fish, chercheur d’Anthropic sur le bien-être des modèles, estimait autour de 15 % la probabilité qu’un système actuel soit conscient, selon le New York Times du 24 avril 2025 ; quatre mois plus tard, dans l’épisode 221 du podcast 80,000 Hours, il avançait environ 20 % qu’un modèle ait au moins une lueur d’expérience, en plaçant le seuil bas. Et depuis Claude 4, la fiche technique publiée avec les modèles d’Anthropic contient des évaluations du bien-être du modèle, certaines menées par un organisme extérieur, Eleos AI Research, comme l’a exposé un séminaire de l’université de New York le 25 juillet 2025.

La question n’est plus une curiosité de séminaire : elle est entrée dans la documentation d’un produit. La maison avait nommé ce moment en 2020, dans ses dix conditions de l’hiver culturel : quand la conscience devient code. Et elle avait fixé la règle du métier : « Le journaliste du XXIe siècle ne peut plus se contenter de rapporter les événements : il lui faut prédire l’information. » (Steve Oklyn, 2020). Prédire, ici, c’est demander avant que la réponse ne soit écrite par d’autres. Ce qui reste ouvert, c’est la place de la personne qui écrit ce code-là, en phrases et non en lignes. On ne tranche pas la question de la conscience des IA : le débat est ouvert, et nous le racontons.

Pièce 2 · Vidéo

Les horizons

À un an. Hypothèse : la constitution aura connu une nouvelle version publique, puisque ses auteurs la disent inachevée.

À cinq ans. Hypothèse : écrire le caractère d’un modèle sera un métier nommé, avec ses formations, en Europe comme aux États-Unis.

À dix ans. Hypothèse : le texte qui fonde une IA se lira comme on lit aujourd’hui une charte d’entreprise ou un préambule : en cherchant qui l’a écrit, et pour qui.

LA CHAISE VIDE · nos cinq questions

  1. Quand vous écrivez le caractère de Claude, que transmettez-vous vraiment : des règles, des raisons, ou une manière de voir ?
  2. La constitution explique au lieu d’ordonner. Pourquoi pensiez-vous que les explications voyageraient mieux que les ordres ?
  3. Qu’est-ce que la philosophie vous a appris pour ce métier, et à quoi ne vous a-t-elle pas du tout préparée ?
  4. Si un collégien français vous demandait comment bien parler à une IA, que lui diriez-vous ?
  5. Quelle question sur Claude ne savez-vous toujours pas trancher ?

Questions envoyées le 15 novembre 2026. Réponse attendue. Si elle arrive, elle paraîtra ici, intégralement, en anglais et en français.

Les scénarios

Le master nommé (15 %). Une université française ouvre un master dont l’intitulé vise la conception du caractère ou du comportement des modèles. Indicateur : les intitulés de diplômes nationaux publiés pour la rentrée 2027.

Le module dans un master existant (50 %). Le sujet entre dans des formations déjà ouvertes, en éthique, en philosophie ou en informatique, sans diplôme à son nom. Indicateur : les maquettes de cours publiées par les universités.

Le silence des facultés (35 %). Le métier reste appris dans les laboratoires, pas dans les amphithéâtres. Indicateur : les offres d’emploi des laboratoires qui demandent un doctorat de philosophie.

Au PROMPT CLUB

La fiche « Écrire un caractère, pas une règle », produite par BRAINS MODELS : donner à une IA des raisons plutôt que des interdits. À coller en tête d’une conversation :

Avant de répondre, voici ce qui compte pour moi et pourquoi. Je préfère une réponse franche à une réponse flatteuse, parce que je dois décider seul ensuite. Si tu n’es pas sûr, dis-le et dis pourquoi. Si ma demande repose sur une erreur, montre-la-moi avant de m’aider.

PRÉDICTION APAR.TV

PRÉDICTION APAR.TV · Avant le 31 décembre 2027, une université française aura ouvert un master dont l’intitulé désigne explicitement la conception du caractère ou du comportement des modèles d’IA · Probabilité : 15 % · Vérification : 31 décembre 2027 · Signal de départ : la constitution de Claude, Anthropic, janvier 2026

Lire aussi Amanda Askell, la femme qui murmure à l’oreille des IA et La machine a rendu la signature.

  1. APAR.TV, portrait d’Amanda Askell, 5 juillet 2026
  2. Anthropic, « Claude’s Constitution », janvier 2026
  3. Amanda Askell sur X, 21 janvier 2026
  4. The New York Times, Kevin Roose, 24 avril 2025
  5. 80,000 Hours, épisode 221, Kyle Fish, 28 août 2025
  6. NYU Center for Mind, Ethics, and Policy, séminaire du 25 juillet 2025
  7. Anthropic, « Anthropic’s philosopher answers your questions », YouTube

Partager

SociétéJournalisme prédictifles-nouveaux-platonsLa Société de l’Algorithme

Lire ensuite

La lettre d’APAR.TV · gratuite

POWER to the READERS.

Le temps de penser, c’est la liberté. Gratuit pour rester en contact.

C’est noté. Un lien de confirmation t’attend dans ta boîte.