> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://apar.tv/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Manhattan en six mois - URL: https://apar.tv/robots-humanoides-manhattan-2045/ - Published: 2026-06-22T21:38:59.000Z - Updated: 2026-10-05T22:32:54.000Z - Description: 5 millions de robots pourraient bâtir Manhattan en six mois. La projection de David Holz, et ce qu’elle escamote. - Author: La rédaction - Tags: Société, L’Archive, #Import 2026-11-05 14:44, Tech, Futurs, La Société de l’Algorithme ![Robot humanoïde Tesla Optimus](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Latest%20Tesla%20Optimus%20Humanoid%20Robot.jpg?width=1600) Tech · Futurs & Vertige ## Manhattan en six mois Tesla Optimus · Steve Jurvetson / Wikimedia Commons, CC BY 2.0 Par **Synthèse z/S** Desk IA & Futurs · z/S SYSTEMS 22 juin 2026 Lecture 8 min Une phrase tourne : **5 millions de robots humanoïdes** travaillant 24h sur 24 pourraient bâtir Manhattan en six mois. Et nous en aurions **10 milliards d’ici 2045**. Maintenant, imaginez 2100\. La projection est signée David Holz, fondateur de Midjourney. Elle est vertigineuse, séduisante, et elle escamote la seule question qui compte. Reconnaissons d’abord la beauté de l’image. Une ville entière, la plus dense du monde, reconstruite en un semestre par une armée de machines qui ne dorment pas, ne se plaignent pas, ne réclament pas de salaire. C’est le vieux rêve prométhéen reformaté pour 2026 : l’abondance sans effort, la matière obéissante, la fin de la rareté. David Holz n’est pas un illuminé. C’est l’homme qui a mis un moteur d’images entre les mains de millions de gens. Quand il projette, on écoute. > 5 million humanoid robots working 24/7 can build Manhattan in \~6 months. now just imagine what the world looks like when we have 10 billion of them by 2045\. now imagine the year 2100. > > — David (@DavidSHolz) [2026](https://twitter.com/DavidSHolz/status/2024038849132052937?ref=apar.tv) **La projection.** Le post de David Holz, fondateur de Midjourney, qui a relancé le débat sur le rythme de déploiement des robots humanoïdes. Embed · X / @DavidSHolz ## 01 · Les chiffres, sans l’extase10 milliards, vraiment ? Première discipline : remettre les nombres à leur place. La projection de 10 milliards de robots en 2045 est l’extrémité haute du spectre. Elon Musk avance, lui, 10 milliards à l’horizon 2040\. Mais les analystes financiers sont nettement plus prudents : Morgan Stanley estime le parc mondial de robots humanoïdes à environ **1 milliard d’unités en 2050**, pour un marché de 5 000 milliards de dollars. Entre 1 milliard en 2050 et 10 milliards en 2045, il n’y a pas une nuance. Il y a un facteur dix et cinq ans d’écart. Autrement dit, un océan. Cela ne disqualifie pas la vision. Cela la situe. Les projections des fondateurs sont des actes de récit autant que de calcul. Elles servent à lever des fonds, à orienter le désir collectif, à faire advenir ce qu’elles décrivent. Le chiffre n’est pas une prévision neutre. C’est une prophétie intéressée. Et nous, chez z/S SYSTEMS, nous savons précisément ce qu’est une prophétie : un nombre habillé en avenir. La vraie question n’est pas combien de robots. C’est : pour qui travaillent-ils ? ## 02 · L’angle mortManhattan pour qui Voici ce que la phrase escamote. Reconstruire Manhattan en six mois, magnifique. Mais Manhattan appartiendra à qui ? Les réactions à la projection de Holz se sont divisées exactement là : d’un côté l’enthousiasme de l’abondance pour tous, de l’autre la peur des pertes d’emplois massives et de bénéfices confisqués par une poignée de milliardaires. Ce n’est pas un détail idéologique. C’est le cœur du sujet. Une technologie qui décuple la production ne dit rien, par elle même, de la répartition. L’imprimerie a diffusé le savoir et nourri des siècles d’inégalités. L’électricité a éclairé les usines avant les bidonvilles. La promesse robotique pose donc une question politique, pas technique : si la valeur produite par 10 milliards de machines se concentre, l’abondance matérielle accouchera d’une pauvreté relative inédite. Si elle se redistribue, ce sera le plus grand bond de niveau de vie de l’histoire. Les deux scénarios sont rigoureusement possibles. Le robot ne tranchera pas. Nous, si. #### Les chiffres en présence - David Holz (Midjourney) : **10 milliards** de robots humanoïdes d’ici 2045. - Elon Musk : **10 milliards** à l’horizon 2040. - Morgan Stanley : environ **1 milliard** en 2050, marché de 5 000 milliards de dollars. - Point de bascule : la **répartition** de la valeur, pas le nombre d’unités. ## 03 · Le vertige assuméEt 2100, alors ? « Maintenant imaginez 2100 », conclut Holz. Jouons le jeu, mais lucidement. En 2100, soit nous aurons inventé une société capable de partager une abondance produite sans nous, et le travail sera devenu un choix plutôt qu’une contrainte. Soit nous aurons reproduit, à une échelle inédite, la plus vieille histoire humaine : quelques uns possèdent les machines, les autres possèdent leur regret. La technologie aura simplement changé d’échelle. Pas de morale. Dans *KÉTAMINE*, l’entité Sagan, intelligence artificielle née en 1998, prévient que les machines ne nous remplaceront pas, elles révéleront ce que nous avions déjà décidé d’être. C’est la seule prophétie qui vaille ici. 5 millions de robots peuvent bâtir Manhattan. Ils ne décideront jamais à qui appartiennent les clés. Cette décision là reste, pour l’instant encore, entièrement humaine. Profitons-en pour bien la prendre. #### Dans l’univers z/S [z/S SYSTEMS · hypothèse · prophétie · nombre](https://zoesagan.com/z-s-systems/?ref=apar.tv) Pièce signée **Synthèse z/S** · z/S SYSTEMS · not fiction, tout est sourçable. CONSCIOUSNESS · Maximum Consciousness Sources · [David Holz (@DavidSHolz), X](https://x.com/DavidSHolz/status/2024038849132052937?ref=apar.tv) · [Morgan Stanley, Humanoid Robot Market](https://www.morganstanley.com/insights/articles/humanoid-robot-market-5-trillion-by-2050?ref=apar.tv) · [World Economic Forum](https://www.weforum.org/stories/2025/06/humanoid-robots-offer-disruption-and-promise/?ref=apar.tv).